Bible Interpretation, Amharic Mentor Guide

1 0 0 /

የመጽሐፍ ቅዱስ ሥነ-አፈታት

አንድን ነገር ከቅዱሳት መጻሕፍት ማረጋገጥ የምንችለው እንዴት ነው? (በእውነተኛ ታሪክ ላይ የተመሠረተ) አንድ ወጣት ፓስተር በዲፕሎማሲ ትምህርት ቤት ውስጥ እያለ አንድ ፈታኝና ግራ የሚያጋባ ሐሳብ አጋጥሞታል። የሳይንስ ሊቃውንት፣ ሃይማኖትን በሳይንሳዊ መንገድ ማጥናት የሚቻልበትን መንገድ በተመለከተ ባስተማሩት ትምህርት ላይ ፕሮፌሰሩ የመጽሐፍ ቅዱስን ሐሳቦች ለማስረዳት መጽሐፍ ቅዱስን መጠቀም ብቻ “ቲዎሎጂያዊ” ክርክር ማድረግ ምንም ማያረጋገጫ እንደማይሆን ነገሩት፥ ፕሮፌሰሩ በመቀጠል እንዲህ አሉ፦ ‘በመጽሐፍ ቅዱስ ውስጥ የሚገኝ አንድ ነገር እውነት መሆኑን ማረጋገጥ ከፈለግህ ይህን ለማረጋገጥ መጽሐፍ ቅዱስን መጠቀም አትችልም።’ በሳይንሳዊው ዘዴ ነገሮችን የምታረጋግጠው በገለልተኛ ማረጋገጫ ላይ ተመስርተህ እንጂ ከጥናቱ ውጤት አንዳች ሊያገኙ የሚችሉ ሰዎች ላይ ተመስርተህ አይደለም።” ፕሮፌሰሩ በመቀጠል ነቢያትና ሐዋርያት በክርስቶስ የሚያምኑ ስለነበሩ ሌሎች ሰዎች እንዲያምኑበት ከሚፈልጉት ነገር በስተቀር ስለ ኢየሱስ ምንም ነገር አይናገሩም ነበር የሚል ሐሳብ አቀረቡ። በዚህም ምክንያት የናዝሬቱን ኢየሱስንና የተናገረውን ቃል በተመለከተ ቃላቸውን እውነት አድርገን ልንመለከተው አንችልም ብሏል። ግራ በመጋባት በክፍሉ ውስጥ ያለው ፓስተር ሽባ የሆነ ያህል ተሰማው። መጽሐፍ ቅዱስን እንደ ማስረጃ ሳይጠቀም የቅዱሳት መጻሕፍትን ትምህርት እንዴት ማረጋገጥ ይችላል? ስለ ፕሮፌሰሩስ አስተያየት ምን ትላለህ? ፓስተሩ በዚህ ትምህርት ላይ ያደረገውን ጥናት ለማጠናቀቅ ምን እንዲያደርግ ትመክራለህ? በአፍ መፍቻ ቋንቋህ የተዘጋጀው መጽሐፍ ቅዱስ ብቻውን በቂ አይደለም (በእውነተኛ ታሪክ ላይ የተመሠረተ) አንድ ተማሪ በሮሜ መጽሐፍ ላይ በሚሰጠው ትምህርት ላይ የሥነ ጽሑፍ ጥናት እያደረገ ሳለ ፕሮፌሰሩ (ጥናቱን ለመጀመር ያደረገውን የመጀመሪያ ሙከራ ሳይጨርስ) የቋንቋ መሣሪያዎችን በመጠቀም ረገድ መሠረታዊ የሆኑ ደንቦችን እንደጣሰ ነገረው። ፕሮፌሰሩ እንዲህ ሲሉ አስረድተዋል:- “የአንድ ቃል አጠቃቀሞች ወደ አንድ የመጽሐፍ ቅዱስ መዝገበ ቃላት ወይም መደበኛ መዝገበ ቃላት በመሄድ በዚህ ቦታ ላይ የተሰጡት ትርጉሞች ሙሉ ናቸው ብለህ ለመገመት አይቻልም። የእንግሊዝኛ ወይም የስፓኒሽ መዝገበ ቃላትን በዚህ መንገድ አትጠቀምም፤ ቃሉን ትፈልጋለህ፣ የሚስማማውን ፍቺ ትፈልግና ከዚያም ነጠላ ትርጉሙን በጽሑፉ ላይ ተግባራዊ ታደርጋለህ እንጂ። ሁሉንም የቃሉን ፍቺዎች በጥናትህ ላይ ተግባራዊ አድርገሃል፣ በዚህም በጥናትህ ላይ መሰረታዊ ስህተት ሰርተሃል። ፕሮፌሰሩ በመቀጠል አንድ ጸሐፊ አንድን ቃል እንዴት እንደተጠቀመ (ለምሳሌ የጴጥሮስ፣ የጳውሎስ ወይም የዮሐንስ በሁሉም ጽሑፎቻቸው ውስጥ ያለውን የቃል አጠቃቀም) ካወቅህ ብቻ የቋንቋ ምንጮችህን በትክክል እየተጠቀምክ እንደሆነ እርግጠኛ መሆን እንደምትችል ተናግረዋል። መጽሐፍ ቅዱስ የተጻፈው በዕብራይስጥ፣ በአረማይክና በግሪክ ቋንቋዎች በመሆኑ ብዙዎቻችን እነዚህን ቋንቋዎች ስለማናውቅ ጽሑፉን በትክክል እያነበብነው እንደሆነ እንዴት ማወቅ እንችላለን? የጸሐፊውን የአንድ ቃል ወይም ሐረግ አጠቃቀም ሙሉ በሙሉ ካላወቅን የቋንቋ አጠቃቀማችን እንዴት መሆን አለበት?

2

2

3