Jésus coupé de l’image

Chapitre 22 : Plus d’identité, moins de méthode

L’identité est une force puissante. Le peuple juif avait une identité en tant que peuple de Dieu. Ils avaient une histoire familiale qui les reliait à Dieu, avec des siècles de récits d’exploits héroïques de foi, ainsi que d’actes lugubres de lâcheté (parfois par les mêmes personnes). Cette identité profondément enracinée a permis à l’Église d’être établie comme une continuation de cette histoire. Les païens ont pu être greffés à l’arbre parce qu’il y avait déjà des racines profondes dans le sol de l’histoire. Lorsque les racines de l’identité sont peu profondes, les chrétiens peuvent devenir confus quant à qui ils sont, d’où ils viennent et où ils vont. Lorsque cela se produit, ils reviennent souvent à des méthodes, ce qui explique pourquoi la méthode traditionnelle, la méthode pragmatique et la méthode émergente sont devenues si populaires. Tout au long de l’histoire, lorsque l’Église a oublié ses racines sacrées, elle s’est tournée vers les méthodes, ce qui a eu pour conséquence de couper Jésus de l’image . En trouvant son identité dans l’Histoire, une église peut éviter les dangers que représentent les méthodes susmentionnées ( voir figure 21). De même, avec quelques ajustements, ces méthodes peuvent conserver nombre de leurs qualités positives et continuer à bénéficier de leurs pratiques et héritages distincts. La libération de la méthode traditionnelle La principale difficulté pour les traditionalistes est de réaliser qu’ils peuvent embrasser la Grande Tradition sans être déloyaux quant à leurs engagements envers la Bible et la Croix . En d’autres

199