Le Témoignage de l’Ancien Testament à propos de Christ et de son Royaume: Capstone Module 9 Mentor Guide

/ 3 2 9

L E T É M O I G N A G E D E L ’ A N C I E N T E S T A M E N T À P R O P O S D E C H R I S T E T D E S O N R O Y A U M E

tels que tupikos (« typologiquement », 1 Cor. 10:10), tupos (« type », « exemple », « modèle », Hé. 8:5), skia (« ombre », « préfiguration », Hé. 8:5 ; Col. 2:17). 2. Recherchez la présence d’un lien manifeste entre les entités de l’Ancien Testament et celles du Nouveau Testament. La correspondance montre-t-elle la main de Dieu dans le déroulement de l’histoire ? 3. La partie de l’Ancien Testament doit être réelle et présente dans l’histoire, tout comme l’entité correspondante du Nouveau Testament - l’antitype. 4. Demandez-vous si la correspondance entre le type et l’antitype est utile pour éclairer les enseignements de la Bible dans d’autres domaines. En d’autres termes, est-elle utile ou simplement divertissante ? 5. Ne construisez pas un enseignement doctrinal essentiel sur les types. Étant donné qu’ils constituent un élément secondaire de la révélation et qu’ils sont par nature voilés, il est facile de manquer des parties de la correspondance ou de voir ce qui n’est pas là. Utilisez-les pour éclairer ce qui est enseigné clairement ailleurs. 6. Veillez à ne pas voir des types partout. Certains ont passé tellement de temps sur les types qu’ils ont manqué les messages principaux de la Bible. 7. Suivez les directives du Nouveau Testament en ce qui concerne les types. Le Nouveau Testament montre que le Tabernacle et les errances dans le désert sont les deux principaux domaines de relations typiques. 8. N’essayez pas de forcer chaque point des deux entités à correspondre. Cela conduit souvent à des absurdités. Les types sont des prédictions tissées dans l’histoire. Essayez de séparer ce qui est destiné à être prophétique de ce qui est simplement naturel dans la vie. Le langage analogique, y compris les types, les métaphores, etc., est réputé pour ses limites à la comparaison. ~Ibid. Malgré la suggestion de Karleen et d’autres concernant l’utilisation prudente et restreinte des types, cette leçon se concentrera sur leur relation avec le témoignage de l’AT à propos de Christ , et non sur l’utilisation des types en général. Ce qui, nous l’espérons, deviendra clair pour vous et les étudiants à travers cette matière, c’est que le NT utilise l’AT de manière typologique en référence à la personne et à l’œuvre du