Le Témoignage de l’Ancien Testament à propos de Christ et de son Royaume: Capstone Module 9, French Student Workbook

/ 1 1 1

L E T É M O I G N A G E D E L ’ A N C I E N T E S T A M E N T À P R O P O S D E C H R I S T E T D E S O N R O Y A U M E

le contexte d’un personnage ou d’un récit de l’Ancien Testament indique clairement que l’Ancien Testament est utilisé à bon escient pour témoigner de la personne et de l’œuvre de Christ. Dans le cas de ce texte, le signe était véritablement un signe de jugement. Leur incapacité à reconnaître son identité à travers les actes manifestes de la puissance messianique et son enseignement prophétique rendait inutile la nécessité d’un signe. La nature dure de ceux qui ont rejeté la révélation évidente de sa véritable identité l’a amené à dire que seul le signe de Jonas serait donné. Dans son commentaire sur le texte de Matthieu, D. A. Carson fait référence au jugement impliqué dans cette allusion : Le fait que Jésus refuse de donner aucun signe spécial sur commande relève d’une conception plus large de son autorité, plus grande que celle de Jonas ou de Salomon (cf. v. 6 pour le même argument en relation avec le temple et ses sacrificateurs). Si même les païens pouvaient reconnaître la présence de Dieu dans ces grands hommes de l’AT, pourquoi cette génération (juive) ne pourrait-elle pas accepter l’autorité de celui en qui tous ces éléments d’autorité (prophète, prêtre, roi, sage) ont trouvé leur accomplissement ? Rejeter l’appel d’un tel porte-parole ne pouvait que conduire au jugement. ~ D. A. Carson. New Bible Commentary: édition du 21e siècle. (Édition électronique de la 4e édition). (Mt 12,38). Downers Grove, IL : InterVarsity, 1997. À tous égards, la vie et le ministère de Jésus étaient clairs pour ces dirigeants, mais, à cause de la dureté de leurs cœurs, ils ont refusé d’accepter son témoignage clair et la démonstration de sa véritable identité de Messie. Jésus montre ici la véritable nature de son rôle de Messie et nous donne un aperçu de la nature de sa relation avec l’AT. En effet, non seulement la vie et le ministère de Jésus correspondent aux événements des personnages de l’AT, mais en plus, il les accomplit et les transcende en raison de la supériorité de sa révélation par rapport à la leur. Jésus est plus grand que le prophète Jonas, bien qu’il y ait une correspondance entre sa vie et son ministère et le temps passé par Jonas dans le ventre du grand poisson. Jésus est plus grand que Salomon, bien que la sagesse et la gloire de Salomon soient en résonance avec le Royaume et la gloire à venir de Jésus dans sa pleine réalisation du règne de Dieu à venir. Il y a une ressemblance, une correspondance et un lien entre la personne de Jésus et les grands personnages de l’Ancien Testament. Jésus peut dire, et affirme en vérité, que « de même que Jonas a été trois jours et trois nuits dans le ventre du grand poisson, de même le Fils de l’homme sera trois jours et trois nuits au cœur de la terre ». Les circonstances de l’expérience de Jonas indiquent, élargissent et complètent la signification de Jésus en tant que Fils de l’homme , son titre préféré qui évoque le plus directement sa divinité et son rôle en tant que souverain et roi du monde à venir (cf. Da. 2:44-45 ; 7:13-14).

3

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker