బబిల్ వ్యా ఖ్యా నము విద్యా ర్థి చేతిపుస్తకము: Capstone Module 5 Telugu Student Workbook

/ 2 7 5

బ�ై బి ల్ వ్య ఖ్య న ము

బ�ై బిలును గూర్చి క్రీ స్ తు యొక్క అభిప్రా యము (కొనసాగి పు)

ఆయనను ప్భువు అని పిలిచాడు అని చెప్పాడు. క్రీ సతు ్ను గూర్చిన వాదన అ తా, “నా ప్భువు” అను పదము మీద ఆధారపడి ఉ టు ది. కీర్నలు 110.1ను ఉలలే ్ఖిసతూ ్, ”నా ప్భువు” అను పదముల మీద ేసు తన వాదనను ఆధారపరచాడు.కీర్నలు 110.1లో “నా ప్భువు” అను పదములు ఖచచితముగా లేకపో తే, క్రీ సతు ్ వాదన వ్ర్మ�ై నది. అదనపు ఉదాహరణ, యోహాను 10.34లో క్రీ సతు ్ కీర్నలు 82.6ను ఉపయోగి చుట అయ్యన్నది, అక్కడ ఆయన వాదన “ద�ై వములు” అను మాట మీద ఆధారపడియు టు ది. (4) ప త్రి కల యొక్క ప్రే రణ. తాను చేసిన పలు కథనములలో క్రీ సతు ్ లేఖనములోని పత్రి కలు ప్రే రేప చబడినవి అని క్రీ సతు ్ నమ్మినటలు ్ బయలుపరచాడు. మత్యి 5.18లో ే సు ఇలా ప్కట చాడు, “ధర్మశాస్్మ తయు నెరవేరువరకు దానిను డి యొక పొ ల్యినను ఒక సునై నను తప్పి పో దని నిశ్చయముగా మీతో చెప్పుచున్నాను.” “పొ ల్యినను” అను పదము హెబ్రీ పదమ�ై న యోద్ తో సూచించబడుతు ది, అది ఒక అపొ స్్ఫి (‘) వలె కనిపిసతు ్ ది. “పొ లలు ్” ర డు హెబ్రీ పదముల మధ్ ఉన్న చన్న భేదమును సూచసతు ్ ది. దీనికి సమానము O మరియు Qకు మధ్ ఉన్న భిన్నత్వమునకు సమానమ�ై నది. చన్న “తోక” Q మరియు O కు మధ్ వ్త్యసమును చూపుతు ది. పాత నిబ ధన రచనలలోని వివరములన్నీ ఉన్నవి ఉన్నటలు ్గా నెరవేర్చబడతాయి అని ేసు ఉదఘా ్ట చాడు. (5) క రొ ్త్ నిబ ధనయొక్క ప్రే రణ. మేడగది ప్స గములో, కరొ ్త్ నిబ ధన రచనలయొక్క ఖచచితమ�ై న నివేదికలను సూచించు ప్రా ముఖ్మ�ై న వ్యఖ్ను చేశాడు. యోహాను 14.26 లో, లేఖనములోని మాటలను వ్రా సతూ ్, పరిశుదధా ్త్మ అపొ స్లుల యొక్క ఖచచితమ�ై న పిలుపును సూచించాడు మరియు వాటి యొక్క ఖచచిత్వమునకు నిశ్చయతనిచ్చాడు (cf. యోహాను 16.12–15). యోహాను వ టి ఒక వృదధు ్డు, క్రీ సతు ్ యొక్క జీవితమును గూర్చి వసతు ్, మునుపటి స వత్సరములలో జరిగిన సన్నివేశముల యొక్క వివరములను ఖచచితముగా వర్ణి చాడు. పరిశుదధా ్త్మ యోహాను మరియు ఇతర రచయితలకు సన్నివేశములను ఖచచితముగా జఞా ్పకము చేశాడు. కాబట్టి , ేసు పాత నిబ ధన మాత్మేగాక కరొ ్త్ నిబ ధన యొక్క ప్రే రణను కూడా ఉదఘా ్ట చాడు. ఒక స్పష్మ�ై న నిరథా ్రణ ఏమిట టే, ేసు క్రీ సతు ్ లేఖనమును గూర్చి ఉన్నతమ�ై న అభిప్రా యమును కలిగియు డినాడు, పాత నిబ ధన అ తటిలో దాని యొక్క ప్రే రణను ఉదఘా ్ట చాడు – పాత నిబ ధనలోని పలు పుస్కములు, ఖచచితమ�ై నమాటలు, వాస్విక పదములు – మరియు ఆయన కరొ ్త్ నిబ ధన ప్రే రణను ఎత్తి చూపాడు. నిశ్చయముగా, కేవల అ శముల ప్రే రణ లేక ఇతర విషయములను పరిగణి చువారు లేఖనములలో ే సు యొక్క వ�ై ఖరిని పరిగణి చాలి. బ�ై బిలును గూర్చి ఆయనకున్న అభిప్రా యము స్థి రమ�ై నది కాదా? ఆయన కలిగియున్నదాని క టే లేఖనములను గూర్చి తక్కువ అభిప్రా యము కలిగియు డుట సరిై న పే నా?